11-11-2010
| | Экспертсовет: Послезавтра | Известный историк Найл Фергюсон в своей актуальной работе «Восхождение денег», где в том числе шла речь и о зарождении страхования, приводил слова французского математика Блеза Паскаля о том, что страх перед несчастьем должен быть соразмерен не только тяжести ущерба, но и вероятности неблагоприятного исхода.Может быть, поэтому многих из нас не очень сильно пугают многочисленные прогнозы ученых об ужасных последствиях глобального потепления или падения астероида, так как большинство уверено, что все это не произойдет при их жизни. Но если для простого обывателя важно просто прожить сегодняшний день, то для государства жизненной необходимостью является разработка всех возможных, даже невероятных сценариев развития неблагоприятных ситуаций, которые могут представлять угрозу для национальной безопасности Казахстана. И речь идет не о террористах или даже внешней агрессии, а о вещах более масштабных. Взять хотя бы заявление некоторых астрономов о том, что если бы метеорит Апофис, открытый еще в 2004 году, упал на Землю, то произошел бы взрыв, по силе перекрывающий мощность всех ядерных бомб, имеющихся в арсенале у человека. Но самое интересное то, что одной из вероятных зон его падения называлась территория от Урала вдоль российской границы с Казахстаном и Монголией. И хотя вероятность падения этого небесного тела была снижена, нам стоит более внимательно относиться к подобным прогнозам. В этом плане довольно интересным выглядит заявление о том, что до конца 2010 года в Казахстане будет завершена разработка национальной концепции по адаптации к изменению климата, которую готовили программа развития ООН (ПРООН) и Министерство охраны окружающей среды РК. Эксперты этого проекта считают, что в XXI веке в Казахстане может потеплеть на четыре градуса, что, например, приведет к исчезновению большинства ледников в наших горах. В свою очередь не так давно председатель комитета по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства РК Анарбек Орманов заявил о том, что на рубеже 2020–2030 годов Казахстану грозит острый дефицит воды, что уже является потенциальной угрозой национальной безопасности. А в государственной программе «Экология Казахстана» на 2010–2020 годы отмечается, что последствием глобального потепления для Казахстана может стать снижение урожайности яровой пшеницы более чем на 25 процентов. При этом общий ущерб от потери гумуса в Казахстане уже оценивается в 2,5 млрд долларов. Конечно, с одной стороны, отрадно, что некоторые наши государственные структуры пытаются заглянуть в послезавтра. С другой стороны, проблема состоит в том, что у нас до сих пор все природные бедствия относят к категории форс-мажора, даже если они связаны с человеческой деятельностью. Поэтому непонятно, согласуются ли все эти алармистские прогнозы с той же принятой форсированной индустриально-инновационной программой развития Казахстана до 2020 года. Как бы не получилось так, что через двадцать лет нам пришлось бы не инновациями заниматься, а воевать за воду с соседями и решать проблему переселения тысячи экологических беженцев, которые будут бежать из новых зон экологического бедствия.
Досым САТПАЕВ, политолог |
Вы должны зарегистрироваться для того, чтобы оставлять комментарии!
|
|
|
по материалам газеты "ЛИТЕР" |