06-02-2011
|
| Сырой результат | Вчера в Астане в формате видеоконференции члены совета по борьбе с коррупцией при народно-демократической партии «Нур Отан» изучили плюсы и минусы, допущенные при реализации отраслевой программы «Питьевая вода» на 2002–2010 годы.– Анализ реализации программы показывает, что наряду с достижениями есть и недостатки. В частности, имеются серьезные нарушения требований бюджетного, архитектурно-градостроительного, санитарно-эпидемиологического и других законов. Бывало, что бюджетные средства, выделенные на реализацию программы, разворовывали или неэффективно использовали. На сегодня, как показывает статистика, уровень коррупции в агропромышленном комплексе страны очень высок, – сказал председатель совета, сенатор Оралбай Абдыкаримов. Руководитель экспертной комиссии, депутат мажилиса Айгуль Соловьева также уверена, что государственные средства, выделенные на реализацию этой социально значимой программы, «ушли в песок». – Программа завершилась, но мы остались с огромными проблемами. Деньги из бюджета затрачены, а граждане не получили доступ к качественной воде, при этом тарифы на нее растут. В разных регионах страны стоимость воды за один кубометр составляет от 31 до 800 тенге. Поэтому информацию, которая говорит о хорошей ситуации, нужно подвергать сомнению. Анализ контролирующих и надзирающих органов показал, что великий комбинатор мог бы отдыхать, так как в реализации данной программы не нужно было продумывать какие-то схемы, поскольку потенциал такой работы заложен в самой системе, – сказала она. По мнению депутата, выявлено большое количество нарушений. К примеру, отклонение от проектно-сметной документации, использование некачественных материалов, оплата за невыполненные работы. Строились водоводы на местах, где нет источника воды, или в нескольких километрах от населенного пункта. Кроме того, местные исполнительные органы некоторых регионов неофициально передавали объекты водоснабжения в частные руки. Новые хозяева устанавливали свою цену на воду и график ее подачи, что, по мнению депутата, нарушает права граждан. По-прежнему проблемной зоной остается процедура проведения государственных закупок. Общий ущерб в этом вопросе достигает 300 миллионов тенге. Свое выступление Айгуль Соловьева аргументировала видеосюжетами журналистских расследований, которые ярко продемонстрировали, как обстоят дела на самом деле. В свою очередь вице-министр сельского хозяйства Марат Оразаев отметил, что за целевое использование средств и эффективный конечный результат отвечают местные исполнительные органы, в компетенции министерства только проверять наличие необходимых документов. Такое положение дел не устроило участников совещания. Поэтому заместитель председателя агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Андрей Лукин предложил министерству во избежание аналогичной ситуации при реализации программы «Акбулак» определиться со списком ответственных лиц как в своем ведомстве, так и в акиматах, чтобы потом было с кого спросить. Любовь АРТЫМОВИЧ, Астана | |
|
по материалам газеты "ЛИТЕР" |