| Экспертсовет: Финансовая подводная лодка |
Вне зависимости от того, договорился президент Барак Обама с республиканцами в палате представителей по поводу повышения потолка государственного долга или нет, сам факт того, что внутриполитические трения в США снова поставили весь мир на грань очередного финансового кризиса, заставит еще раз трезво оценить роль этой страны в современной системе международных отношений.Действительно, если раньше политики из Белого дома любили говорить об американской системе мирового порядка, которая должна опираться на либеральные ценности и «военный кулак», то теперь получается, что США постепенно превращаются в мировой центр глобального беспорядка как в политической, так и в экономической сферах. Возможно, хаосом и можно управлять, но готовы ли США к тому, чтобы продолжать цепляться за статус единственной мировой сверхдержавы. Ведь кроме военной, экономической или идеологической мощи у страны-гегемона в XXI веке должно быть чувство ответственности за свои действия. Но, к сожалению, этого ресурса у США нет, и вряд ли будет. Дипломатия канонерок, в том числе в финансовой сфере, никуда не исчезла. Тот же Барак Обама еще в 2009 году отказался признать ответственность своей страны за финансовый и экономический кризис. Это напоминает позицию Джорджа Буша-младшего, который отказывался признавать ответственность США в обмане мировой общественности по поводу наличия ядерного оружия у Ирака. Возможно, проблема состоит в том, что каждому американскому политику необходима своя «маленькая победоносная война» в любом направлении, чтобы поддержать свои рейтинги, а там хоть трава не расти. Республиканцы пекутся об интересах «жирных финансовых котов», которые привыкли рассматривать весь мир в качестве миски со сметаной. Демократы увлечены ростом социальных расходов для поддержки своего электората, что еще больше раздувает дефицит бюджета и сказывается на государственном долге. При этом и те и другие абсолютно уверены, что даже при такой политике остальным странам некуда деваться с подводной лодки под названием «Бреттон-Вудская экономическая система». Как ни печально, но на данный момент так оно и есть. Многие плывут в американской финансовой подводной лодке, не зная, как из нее выбраться, даже когда видно, что в ней возникают пробоины. При этом дефектные конструкторские особенности этой лодки в свое время были хорошо изложены в известной дилемме Триффина. Ее суть состоит в том, что даже при кризисе доверия к мировой резервной валюте в результате ее чрезмерной эмиссии, не обеспеченной золотым запасом, эта валюта все равно должна выпускаться в количествах, достаточных для того, чтобы обеспечить увеличение денежной массы на мировых рынках для обслуживания растущего количества международных сделок. Понимая это, многие страны могут, конечно, критиковать финансовую безответственность США и диктат доллара, но, будучи заложниками американской версии экономической глобализации, их руки пока еще связаны.
Досым САТПАЕВ, политолог | |