| Обречены на дружбу | Проект создания Евразийского союза не зависит от результатов предстоящих 4 марта в России выборов президента. К такому единодушному мнению пришли казахстанские и российские эксперты в ходе дискуссий в рамках видеомоста Астана – Москва на тему «Будущее евразийского проекта через призму российских выборов». – Все говорят, что Евразийский союз – это не империя и не возрождение СССР. В таком случае, каким конкретно должен быть Евразийский союз, каким его хотят видеть в том же Казахстане? – с таких вопросов начал дискуссию директор информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ имени М. В. Ломоносова Алексей Власов. По его словам, сегодня в российском обществе после статьи нынешнего главы правительства Владимира Путина о Евразийском союзе есть опасения, что эта идея несет в себе элемент предвыборной агитации. Ему оппонировал генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев, который заявил, что «примитивно рассматривать евразийский проект в предвыборных декорациях России». – Сегодня в условиях глобализации перед многими странами стоит вопрос выживания. Либо стать придатком для развития более сильного государства, либо самому стать центром развития. В этой ситуации на евразийском пространстве у государств, входивших ранее в СССР, есть шанс стать центром экономического и геополитического влияния, – отметил Михеев. По его мнению, евразийский проект не имеет никакого отношения к конкретным личностям, а потому не может зависеть от результатов предстоящих президентских выборов в России. Михеев напомнил, что евразийская идея родилась не в статье кандидата в президенты Владимира Путина, а намного раньше и ее основателем был казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев. Его слова поддержал директор института парламентаризма народно-демократической партии «Нур Отан» Болат Байкадамов, который резонно заметил, что следует отдельно рассматривать такие понятия, как выборы и региональная интеграция. – Мы обречены на объединение в силу исторических, экономических и политических причин. Страны-соседи должны развиваться сегодня гармонично в своих же интересах. Таковы сегодня мировые тенденции, – отметил он. По информации Байкадамова, согласно социологическому опросу, проведенного институтом парламентаризма, 65–70 процентов казахстанцев высказались в пользу Евразийского союза. – А потому мы не можем не учитывать желания людей, – подчеркнул директор института парламентаризма. По его словам, Евразийский союз должен вобрать в себя все лучшее, что было создано в годы Союза, и все лучшее, что есть в Европейском союзе. Но при этом он отметил, что в данном объединении главным должен быть принцип взаимоуважения и партнерства. – Россия должна понимать, что имеет дело с суверенными государствами, которые за 20 лет познали чувство независимости, а отсюда должна поменять тональность в отношениях, – подчеркнул Болат Байкадамов. Казахстанский политолог Нурлан Еримбетов также высказал свою точку зрения: «После распада СССР все суверенные страны начали метаться по Европам и США, и наконец-то через 20 лет пришло понимание того, что мы обречены быть вместе». Он считает, что сегодня надо дать слово бизнесменам, экономистам, чтобы они конкретно показали все преимущества объединения. – Вхождение в Евразийский союз в трех наших странах следует начать с проведения референдумов. Важно, чтобы это было коллективное решение. Пусть выскажутся не только политики, но и бизнесмены, экономисты и культурные деятели, – резюмировал политолог. Что касается перспектив вхождения Украины или Кыргызстана в Евразийский союз, то этого не следует ожидать в ближайшее время, считают эксперты и Казахстана, и России. – Киев не хочет выбирать ни Европейский союз, ни Евразийский. Ему выгодно быть ни с кем, чтобы получать преференции с двух сторон. То же самое видно и в политике Кыргызстана, – заявил Алексей Власов.
Кульпаш КОНЫРОВА, Астана | |
|