| Виновны и свободны | Вчера в районном Казыбекбийском суде № 1 Караганды, где рассматривается уголовное дело в отношении чиновников и строителей, обвиняющихся в слабом контроле за качеством стройки нового элитного комплекса «Бесоба», произошло, как казалось многим, невероятное.Следователь управления специальных прокуроров прокуратуры Карагандинской области подарил свободу проектировщикам коммерческих организаций, геологам-изыскателям и должностным лицам подрядных и субподрядных строительных организаций, которые халтурно построили жилые дома в жилом комплексе «Бесоба». Их освободили от уголовной ответственности на основании закона «Об амнистии в связи с 20-летием независимости РК». Так что козлами отпущения остаются пять человек – те, кто не строил дома, а принимал их в эксплуатацию в окончательном виде, как говорится, «под ключ» – с настеленным линолеумом и наклеенными обоями. Это экс-аким Сарани Виктор Иванов, который был председателем комиссии по рухнувшему дому № 7, председатель комиссии по соседнему уцелевшему дому, экс-замакима Караганды Сергей Грибенщиков, члены комиссии – бывшие работники управления ГАСК Татьяна Гук и Даулет Алтынбеков. И замыкает пятерку самых «крайних» бывший начальник управления ГАСК Александр Воробьев, который в 90-х годах дал письменное разрешение на строительные работы в этой непригодной для стройки местности сроком ровно на год. Уже никто не учитывает, что после его ухода на другую работу уже другие начальники управления ГАСК неоднократно продлевали это разрешение. Как известно, амнистия применяется в отношении тех, кто признал свою вину в преступлении. То есть они признали свою ответственность в том, что в доме на 60 процентов не хватало цемента, а фундамент был тонкий и неустойчивый. Так что теперь строители и бригадиры хоть и виновны в этом тяжком преступлении, но почему-то свободны. Некоторые жители «Бесобы», понимая, что новостройку возводили не чиновники, отказываются от материальных претензий к подсудимым. Среди них – владелец рухнувшей квартиры Мамбет Кемалов. – Я считаю виновными именно строителей-подрядчиков, которые не укрепили новостройку при строительстве, в результате чего она рухнула, – сказал потерпевший. – Я уже написал исковое заявление в суд в гражданском порядке, требуя с подрядчиков и субподрядчиков компенсацию за квартиру, которую потерял при обрушении дома. И прямо в зале суда он написал письменное обращение в суд с просьбой отпустить чиновников и попросил наказать строителей и подрядчиков. Почему-то следственная группа не сообщила потерпевшим про амнистию в отношении виновных лиц. Для них весть об амнистии строителям-халтурщикам стала неприятной новостью. Между тем на судебном процессе в Караганде по уголовному делу о рухнувшей новостройке «Бесоба» новостей было немало. К примеру, специалисты-проектировщики рассказали много интересного о том, насколько халтурно и безобразно строили дорогостоящий жилой комплекс. Главный инженер ТОО «Институт Гражданпроект» Людмила Левенец после обрушения 6 апреля прошлого года блок-секции в «Бесобе» была включена в состав комиссии по изучению качества строительства нового микрорайона. – Мне подрядчик дал на изучение написанную от руки бумажку, которую назвал проектом. Для такого большого жилого комплекса представленная бумажечка с текстом, написанным от руки корявым почерком, – это было несерьезно и легкомысленно, – сообщила на судебном процессе Левенец. – В проекте было написано, что дом планируется возводить на ленточном фундаменте. Но с такими характеристиками почвы, как в «Бесобе», строить дома на таком фундаменте было нельзя! В этой местности, где скапливаются подземные воды, все дома должны проектироваться только на свайных основаниях. Словом, судьба «Бесобы» была предрешена еще в период ее проектировки. – Это коммерческое жилье рухнуло бы в любом случае, – сказала Левенец. А директор института «Караганда ГИИС» (геолого-исследовательских изысканий под строительство) Виктор Попов рассказал о фальсификациях, которые обнаружил при изучении документов жилого комплекса. – Когда я изучил отчет по «Бесобе», был неприятно удивлен. Текст практически на 100 процентов совпадал с отчетом, который я делал для возведения магазина «Строймарт». Я узнал в этих записях свой отчет. То есть получается, что мой отчет был просто украден проектировщиками «Бесобы». Они подделали документ и подогнали текст под нужный им формат, – с возмущением сообщил Попов. – Из этого следует, что авторы «Бесобы» даже не проводили инженерные изыскания, поскольку 100-процентного совпадения по двум разным объектам быть не может. Виктор Попов при изучении отчета выявил фальсификации, то есть несоответствия записей фактическим обстоятельствам. – В отчете указывалось, что на земельном участке, где возводился жилой комплекс, находится песок. Но когда мы с членами комиссии пробурили скважины, там оказалась глина. Кроме того, там скопилось большое количество подземных вод. При таких характеристиках почвы дом нужно строить только на сваях. Но подрядчик построил многоэтажный дом на неустойчивом ленточном фундаменте, – подтвердил Попов слова Левенец. Проектировщик с 50-летним стажем работы заступился за подсудимых членов государственной приемочной комиссии. – Их вины в падении многоэтажной новостройки нет. Они – члены госкомиссии, которая является последней инстанцией в приеме дома в эксплуатацию. Они видят уже готовый дом. На каждом этапе стройки у каждой службы есть свои функции, и вешать все обязанности на подсудимых недопустимо. Они не могли заставить подрядчика вскрыть фундамент, чтобы посмотреть, есть ли там грунты и какой слой фундамента. Это не обязанности государственной приемочной комиссии. Обвинений и нареканий заслуживает рабочая комиссия, которая следила за текущим процессом строительства. Она должна была смотреть, какие исследования проведены, а какие нет, – заявил Попов. – Куда смотрел технадзор? У семи нянек дитя без глазу. Технадзор обязан был остановить стройку. Но почему-то не сделал этого. В результате случилось то, что случилось, – 6 апреля дом упал. Все контролирующие инстанции забыли о законе «Об архитектурной, строительной и градостроительной деятельности». Под сфальсифицированной бумагой стоит подпись исследователя-геолога Оганесяна. Суд намерен вызвать его в качестве свидетеля и задать вопросы. Другой специалист геологоразведки, 70-летний Лазарев, тоже внес свою лепту в разрушение «Бесобы». Пожилой строитель, невзирая на опыт, легкомысленно дал свое окончательное положительное заключение о допустимости строительства жилого комплекса. Он не имел права этого делать, поскольку в документации отсутствовали необходимые экспертизы, которые должны предшествовать окончательному заключению. На этот счет Лазарев оправдал себя в суде, сказав, что поверил застройщику на слово, который пообещал сделать нужные экспертизы и вложить в папку, но как-нибудь потом. Теперь выясняется, что «как-нибудь потом» не наступило никогда.
Айнур БАЛАКЕШОВА, Караганда | |
|