| Штатное предложение | Недавнее предложение сотрудника Государственного фонда развития Кыргызстана о возможном, так сказать преобразовании родной страны, вызвало шквал неоднозначных отзывов среди его сограждан. Некто Уран Чекирбаев выдвинул идею разбить и без того карманное по площади государство на некие секторы, которые гордо именовал «соединенными штатами Кыргызстана». При этом, по словам чиновника, каждому «штату» была бы предопределена совершенно отдельная экономическая, а возможно, и политическая судьба. Господин Чекирбаев уверен, что фактическая распродажа страны по частям пойдет на пользу экономическому развитию. Отдельные секторы, то есть штаты, можно будет либо продавать, либо сдавать в аренду иностранным государствам. Причем в высоком спросовом рейтинге многих областей Кыргызстана чиновник свято уверен. – Кыргызстан находится рядом с Китаем, многие страны Европы хотят быть рядом с этой страной, – заверяет Уран Чекирбаев. – Поэтому непременно захотели бы взять в аренду часть Кыргызстана. Регионы он предлагает отдавать под внешнее управление на 50–100 лет. Причем, по мнению чиновника, общая сумма от аренды могла бы составить от двух до десяти миллиардов долларов. Отрасли экономики господин Чекирбаев также условно распределил, исходя из собственных представлений о спросе на них и их развитости. – Финансовый сектор наиболее развит в США, так давайте полностью отдадим его США, – рассуждает Чекирбаев. – Силовиков надо отдать израильтянам, они бы защитили нас от всяких террористов, социальную сферу надо отдать скандинавам, они точно бы не забыли никого и распределяли бы все справедливо... Честно говоря, у многих наблюдателей проекты Урана Чекирбаева вызвали стойкие ассоциации с фильмом «Ширли-Мырли», где за деньги, вырученные за огромный алмаз, Россию должны были обустроить тысячи иностранных рабочих. А сами россияне в это время отправились отдыхать на Канары. Правда, алмаза у Киргизии нет, есть лишь заявленная ценность тех или иных земель и экономических отраслей. Причем, судя по всему, верить в изумительную перспективность и востребованность заявленного товара господину чиновнику нужно на слово. Хотя стоит заметить, что подобные заявления звучат с киргизской стороны уже не первый раз. Еще в пору первой «тюльпановой революции» всерьез шел разговор о сдаче в аренду Казахстану Иссык-Кульской области. Стоит отметить, что на побережье главного природного финансового источника для сопредельного государства и так имеются казахстанские пансионаты. Правда, в этот раз киргизский чиновник предложил «…отдать в аренду Германии Иссык-Кульскую, Франции или Великобритании – Чуйскую область…». Кстати, финансовый сектор господин Черикбаев предлагает сдать настоящим и давно известным Соединенным Штатам Америки. Стоит отметить, что международный аэропорт Манас, а также в городе Кант уже сданы в аренду. Столичная воздушная гавань – уже упомянутым американцам для военных целей, а Кант – россиянам для тех же целей. То есть опыт так называемой сдачи у киргизов уже имеется. Насколько же реально может воплотиться на практике нынешнее заявление Урана Черикбаева? Надо сказать, что мнения казахстанских политологов на этот счет несколько разделились, хотя и незначительно. Разница лишь в том, что кто-то считает идею абсолютно утопической, а кто-то реализуемой весьма частично. Как отметил Олег Сидоров, такие речи – не более чем популистский ход. – Сейчас в Кыргызстане проходят совершенно иные процессы. Для создания таких штатов нужно разрабатывать отдельный, специальный механизм. Для этого нужны средства, которых нет. Им сейчас нужно своих граждан накормить. Как отметил политолог, такие заявления со стороны Бишкека можно расценивать как политический «крючок» для привлечения к себе внимания. – Когда у Кыргызстана возникают трения с другими республиками – потенциальными финансовыми донорами, когда никто не хочет иметь дело с Бишкеком, оттуда начинают поступать новые инициативы, киргизские политики используют всевозможные механизмы для диалога. Затем все сходит на нет, поднимаются новые инициативы, и все повторяется. Кстати, стоит вспомнить о том, как в пору последнего политического переворота со стороны киргизских чиновников поступали настойчивые предложения национализировать казахстанские пансионаты на побережье Иссык-Куля. А вот известный казахстанский экономист, заместитель директора Центра анализа общественных проблем Канат Берентаев сообщил, что сразу после последнего переворота в Кыргызстане он сам предложил разделить республику на три части по природно-ландшафтному принципу, а Бишкеку придать статус вольного города, каким в свое время был Гданьск. – Дело в том, что границы союзных республик были довольно условными, а при разделении природно-ландшафтные принципы образования государств были нарушены. Отсюда сейчас возникает целый ряд проблем. Если бы не конфронтация Крупской со Сталиным, разделение было бы иным и таких проблем сейчас бы не возникло. В 1989 году академик Курашвили уже предлагал разбить СССР на республики по иному принципу. Если бы это было сделано, то и распада СССР не было бы. Однако то, что предлагает этот чиновник, как раз прямой путь к распаду страны. Дело в том, что в мире есть четыре категории стран: сверхразвитые, развитые, развивающиеся и несостоявшиеся. Наряду с некоторыми африканскими странами к несостоявшимся относится и Киргизия. То есть такие страны не могут жить без посторонней помощи. Однако предложение сдать во временную аренду те или иные области предполагает их безвозвратную потерю. Стоит напомнить, что Аляску Россия сдала американцам в аренду на сто лет. Однако вернуть до сих пор не может. Политолог Эдуард Полетаев уверен, что фактический передел Киргизии давно уже осуществлялся. – Такие идеи часто появляются в обществе, когда переходный период еще не закончился и присутствует относительная свобода слова. Однако не в цивилизованном смысле этого слова, а в плане полной безответственности за свои слова. В то же время господин Черикбаев озвучил самые пессимистичные мысли граждан Киргизии. Ведь ежегодно на заработки из страны уезжают сотни тысяч человек, будущего в собственном государстве они не видят. Пока неизвестно, будет ли практически реализовываться это предложение. В Киргизии богатств не так много, как заявляет этот чиновник. Практически все отрасли развалены полностью. Если брать в расчет сданные в аренду аэропорт Манас и базу в Канте, то они имеют лишь военное, стратегическое значение. Но никак не экономическое. Конечно, какое-то рациональное зерно в этом предложении есть. Но самые лакомые кусочки уже давно поделены и сданы. Все остальное находится в таком состоянии, что не вызывает никакого интереса у инвесторов. Кроме того, стоит учитывать тот момент, что при каждой перемене власти следующая норовит отменить условия приватизации, заключенные предыдущей. Это также не добавляет инвестиционной привлекательности. Кстати, практически все специалисты-политологи единодушно уверены, что перевороты для Киргизии не закончились… Несмотря на обрушившуюся критику, Уран Черикбаев не намерен отказываться от своей идеи и просит отнестись к ней серьезно. На вопрос, не желает ли он извиниться за призыв к расчленению страны и ее распродаже «с молотка», сотрудник фонда ответил категорическим отказом. «Ни в коем случае! Это моя позиция. И я не считаю, что надо извиняться за что-то», – заявил он. Тем временем известный в Киргизии доктор экономических наук Айылчи Сарыбаев утверждает, что тезисы Урана Чекирбаева представляют собой «идеологическую подготовку расшатывания фундаментальности страны». Экономист уверен, что Черикбаев должен быть привлечен к уголовной ответственности.
Альбина АХМЕТОВА, Алматы – Бишкек – Алматы | |
|