| Трудный выбор | Хирурги утверждают, что операция по разъединению сиамских близнецов имеет сложный характер. Нечто похожее наблюдается в политической жизни России.В стране действует политический тандем Медведев – Путин. Оба политика синхронизировали свои действия и тем самым поддерживали стабильность как в обществе, так и в политическом истеблишменте. Но по мере приближения очередных президентских выборов в 2012 году остро встает вопрос: как разделить этот тандем, но при этом не поколебать ситуацию в стране? Выдвижение Владимира Путина кандидатом в президенты от партии «Единая Россия» в президентских выборах 2012 года будет приоритетным для единороссов. Об этом 18 апреля заявил спикер Госдумы Борис Грызлов. Грызлов подчеркнул, что Путин является основателем партии, ее создателем и лидером «и та позиция, которая им сформулирована, безусловно, будет для нас приоритетной». Также подобное мнение высказывал ранее и заместитель секретаря президиума генсовета партии Юрий Шувалов. «Учитывая, что «Единая Россия» обладает только внешними признаками партии, то есть создана из числа администраторов, для которых иерархические связи являются определяющими, становится понятно, что партия будет стоять целиком на страже интересов прежнего президента», – считает политолог, эксперт Института «Открытое общество» Александр Соловьев. Значит ли это, что кандидат от «Единой России» уже определен? «В связи с активными действиями Медведева и молчанием Путина, а также неким идейным конфликтом между ними, долгое время считалось, что Медведев становится единственным кандидатом на пост президента. Заявление Грызлова было своего рода политическим маневром, с помощью которого он напомнил населению России и доминирующим силам, что у Путина есть поддержка, хотя сам премьер-министр еще не говорил о своих планах по поводу участия в выборах», – полагает аналитик Центра политических технологий Ольга Мефодьева. Ранее Владимир Путин призывал единороссов «не возбуджаться», так как суета вокруг выборов «не способствует нормальной организации работы». «Если мы сейчас дадим какие-то неверные сигналы, то половина администрации и больше половины правительства перестанут работать в ожидании каких-то перемен. А все на своем конкретном месте должны каждый день, как святой Франциск, мотыжить свой участок», – говорит Путин. При этом он не исключает возможности ни своего участия в выборах, ни участия в них Дмитрия Медведева. Нынешний глава государства также допускает вероятность того, что он вновь будет баллотироваться на пост президента. Однако окончательное решение еще не объявлено. В преддверии этого события в народных массах и в правящих кругах бытуют разные толки и мнения. Интриги добавляют и определенные несостыковки по некоторым позициям, а также расхождения взглядов внутри правящего тандема, например по поводу перезагрузки отношений с Соединенными Штатами. Однако эти видимые несостыковки могут и не иметь значения в реальности – вполне вероятно, что разыгрывается постановочное действие. Как полагает А. Соловьев, фигура победителя будет определяться влиянием крупных заинтересованных группировок административного лобби, для которых все публичные выборы являются механизмом оформления их проектов. Кто-то считает, что в выборах будут участвовать и Путин, и Медведев. Другие полагают, что они договорятся между собой, кому следует баллотироваться. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов сообщил, что считает ошибкой возможное одновременное выдвижение кандидатур Медведева и Путина. При этом он выразил уверенность в том, что подобные действия невозможны со стороны правящего тандема и что Путин и Медведев «договорятся, кто из них будет кандидатом». Этого же мнения придерживается большинство экспертов. «Несмотря на то что участие обоих членов тандема в выборах стало бы проявлением здоровой конкуренции и демократии, подобная ситуация может привести к расколу политической элиты», – считает О. Мефодьева. По ее словам, и Путин, и Медведев имеют свои четкие ориентации как среди электората, так и в правящих кругах. «Существование такой конкуренции может оказать деструктивное влияние на стабильность в обществе и на баланс в политической элите. Скорее всего, вопрос о том, кто пойдет на выборы, будет решен до официального выдвижения кандидата», – полагает она. А. Соловьев также считает, что вероятность участия обоих кандидатов в выборах низка. В любом случае вопрос «Путин или Медведев?» остается открытым. Ведь ответ на него придется дать либо самим членам правящего тандема в результате достижения консенсуса, либо это решит электорат. В этой связи О. Мефодьева отмечает, что стратегическим ресурсом Путина является население, так как большая его часть связывает с ним ощущение стабильности. Поэтому можно сделать вывод о том, что если в выборах будут-таки участвовать оба кандидата, большинство поддержит Владимира Путина. Если же рассматривать вариант выдвижения одного кандидата из правящего тандема, все становится не так просто. «Я считаю, что это будет Путин, – говорит А. Соловьев. – На сегодняшний день кадровые, финансово-экономические и многие другие структуры находятся преимущественно на его стороне». Хотя он соглашается, что политика – вещь непредсказуемая и в ближайшие месяцы могут произойти события, способные изменить соотношение сил. Но пока, по его словам, шансы Путина значительно выше. «Тот факт, что, по данным социологических центров, примерно 77 процентов правящих структур – это креатуры Путина и только 10 процентов – Медведева, говорит однозначно в пользу бывшего президента». Другой точки зрения придерживается О. Мефодьева. По ее словам, исходя из логических соображений, шансы Медведева выше, чем у Путина. «Из-за прагматики политики и стратегических целей действующего президента мне хотелось бы верить, что баллотироваться будет Медведев, – говорит она. – Конечно, Путин также смог бы реализовать эти цели. Но в политике часто весомую роль играют не реальные вещи, а символы. У Путина и Медведева, несмотря на их консенсус, разные символические ресурсы и разные ориентации. На мой взгляд, сегодня Медведев на посту президента является более желательной фигурой, чем Путин. При этом сохранение Владимира Путина в российской политике также неотъемлемо для поддержания ощущения стабильности среди российского населения, для которого Путин является гарантом». Кто бы ни стал президентом России в 2012 году, это будет иметь далеко идущие последствия не только для самой страны, но и для мирового сообщества в целом. Давайте рассмотрим, к чему может привести президентство кого-либо из тандема. Дмитрий Медведев за свой первый срок на посту президента принял ряд решений, значимых для выстраивания отношений с инвесторами и западным иностранным сообществом в целом, снижения влияния государства в экономике и снижения влияния силовой элиты на процесс принятия решений, борьбы с коррупцией, оптимизации бюджета и т.д. «Медведев является силой во всех этих начинаниях, и будет логично, если человек, который начал столь стратегически важные действия – в тандеме с Путиным, конечно, – продолжит свою деятельность на посту президента», – считает О. Мефодьева. «Правление Медведева внушает больше надежды на то, что в стране начнутся живительные перемены, – соглашается А. Соловьев. – Хотя и в этом нельзя быть уверенными. Расклад в правящих кругах не в пользу модернизационных проектов, выдвигаемых нынешним президентом. Основные интересы правящей элиты связаны с эксплуатацией углеводородного сектора, который приносит им очень серьезную прибыль. Отказаться от такого устройства политической власти их могут вынудить только какие-то форс-мажорные обстоятельства». «Если Путин вновь станет президентом, это будет большим ударом по всем начинаниям последних лет, таким как антикоррупционная кампания, снижение влияния государства в экономике. Процесс модернизации России будет поставлен под вопрос, так как у инвесторов есть свои предубеждения насчет влияния Владимира Путина на российскую экономику, подкрепленные делом ЮКОСА», – полагает О. Мефодьева. Она подчеркивает, что такое стечение обстоятельств стало бы фактическим и имиджевым ударом по начинаниям тандема Медведев – Путин. «Если Путин останется у власти в качестве президента, нынешняя стилистика правления и социально-экономическая динамика будут постепенно, но неуклонно ухудшаться, что может привести к серьезному конфликту в обществе», – говорит А. Соловьев. Как видим, предвыборный процесс в России – вещь непростая и не лишенная тонких моментов. Кто будет президентом, зависит не только от народных симпатий, но и от групп заинтересованных лиц. Остается ждать прояснения ситуации, которое наступит после того, как Владимир Путин и Дмитрий Медведев примут окончательное решение об участии в выборах. Напомним, что, по словам действующего президента, это должно произойти в ближайшей перспективе.
Арайлым ИБРАЕВА, Москва | |
|