| Точки над "ё" | На этой неделе произошло два значимых события в политической жизни России: Сергей Миронов был снят с поста спикера Совета Федерации, а известный миллиардер Михаил Прохоров, по совместительству продюсер «ё-мобиля», согласился возглавить партию «Правое дело».4 декабря 2011 года состоятся выборы в Государственную думу Российской Федерации. Впервые Госдума будет избираться на пять лет. Чем ближе к этому событию, тем оживленнее политическая обстановка в России. Усиливается политическая борьба, происходят перестановки и важные назначения. В частности, эта неделя охарактеризовалась двумя значимыми событиями: отзывом Сергея Миронова из Совета Федерации, а также заявлением бизнесмена Михаила Прохорова о том, что он собирается стать лидером партии «Правое дело».
Где справедливость?
18 мая Сергей Миронов покинул пост спикера Совета Федерации, на котором он представлял законодательное собрание Санкт-Петербурга с 2001 года. Его отзыв поддержали 43 депутата, против высказались пятеро. Хотя события разворачивались в северной столице России, эксперты уверены в том, что «ветер перемен» дул из Москвы. Этому событию предшествовал длительный конфликт с партией «Единая Россия», которая была недовольна тем, что Миронов, занимая пост спикера Совета Федерации, на митинге 1 мая выступил с жесткой критикой законодательной и исполнительной власти Петербурга, назвав этот город самым коррумпированным на просторах необъятной родины. «Если он в своих высказываниях допускает не просто несогласие с деятельностью законодательного органа власти и исполнительной власти, а фактически противопоставляет себя и свою позицию городской власти, то не правильней ли ему просто сдать мандат? Пусть он ищет ту власть, которую будет готов представлять», – заявил ранее глава высшего совета «Единой России» Борис Грызлов. Месяцем ранее, 16 апреля, Сергей Миронов также покинул пост лидера «Справедливой России», на котором его сменил бывший руководитель московского регионального отделения «Справедливой России» Николай Левичев. Официальной причиной отставки с поста председателя партии была названа чрезмерная занятость в верхней палате парламента. Тем не менее Миронов занял другой значимый пост – главы совета палаты депутатов партии, который дает ему право наложить вето на любые внутрипартийные решения, а также заблокировать полномочия любого должностного лица в «Справедливой России». Связанные с именем Сергея Миронова бурные события – сначала уход с поста лидера «Справедливой России», затем отзыв из Совета Федерации – воспринимаются экспертами как «игра на выбивание» конкурента потенциальных ставленников Кремля из политической жизни в преддверии грядущих парламентских и президентских выборов. Однако, в отличие от экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, теперь используются гибкие механизмы. В качестве одной из причин называются серьезные разногласия с администрацией президента. До ухода с поста лидера «эсеров» Миронов заявил о том, что «Справедливая Россия» не поддержит в 2012 году претендента в президенты, которого выдвинет «Единая Россия». Он также подчеркнул, что, скорее всего, «Справедливая Россия» выдвинет своего кандидата. Могли ли такие слова вызвать череду отставок и перестановок в послужном списке Миронова? «Вряд ли, так как Миронов не является значимой персоной в российской публичной политике, – считает аналитик Центра политических технологий Ольга Мефодьева. – Сегодня «Справедливая Россия» не представляет собой серьезную политическую силу и не имеет большой поддержки в обществе. По сути, это элита второго порядка. Существование «Справедливой России» не было бы возможно без поддержки администрации президента». Какова же тогда реальная причина отзыва Сергея Миронова из Совета Федерации? По мнению эксперта, их несколько. «Санкция против Миронова объясняется двумя причинами, – полагает Мефодьева. – Во-первых, Миронов не справился с задачами на своем посту. Во-вторых, поскольку он был довольно слабым игроком, «Единая Россия» не посчитала необходимым его присутствие в российской политике». Тем не менее аналитик соглашается с тем, что уход Сергея Миронова с поста председателя «Справедливой России» мог быть обусловлен решением «Единой России» ослабить «эсеров» перед выборами в Госдуму. «Политическая борьба «Единой России» и «Справедливой России» никогда не прекращалась. И сегодня, в преддверии парламентских выборов, она, естественно, стала активнее», – отмечает она. Сами «эсеры» в отношении выборов в Госдуму хладнокровны. Как сказал первый секретарь центрального политсовета партии, депутат Госдумы Александр Бабаков, влияние Миронова в партии сохранится. Также справедливоросы считают, что их рейтинг доверия среди населения не должен зависеть только от ее лидера. Об этом говорят и принятые недавно в «Справедливой России» поправки, ограничивающие срок председательства в партии четырьмя годами, а срок полномочий остальных руководителей партийных структур – двумя с половиной. Но не все разделяют уверенность «Справедливой России». «На сегодняшний день эту партию лишили лидера, в дальнейшем могут лишить и представительства в Госдуме, – заявляет Мефодьева. – Но от этого никто ничего не потеряет, кроме того, что российский политический режим будет обвинен в однопартийности». Что касается Миронова, то он намерен стать депутатом Госдумы, только пока не решил, в каком качестве – вице-спикером, лидером своей фракции или «рядовым» депутатом. Но в любом случае он намерен уйти в оппозицию и подвергать резкой критике действия властей. По его словам, будучи спикером Совета Федерации, он был вынужден сдерживать себя. «Мне есть чем заняться, и из политики я уходить не буду», – заявил Миронов.
Ё-либерализм?
Также на этой неделе глава группы «Онэксим», спонсор «ё-мобиля» (уникальный гибридный автомобиль российской разработки. – Ред.) Михаил Прохоров выразил желание возглавить партию «Правое дело». Официальное решение будет принято на съезде партии в конце июня – там Прохоров изложит свою программу. До этого глава «Онэксим» останется в бизнесе, а потом займется партийными делами. Последние несколько лет существования партия была на грани распада. «Изначально «Правое дело» позиционировалось как партия, которая сможет привлечь электорат интеллигентных людей, представителей среднего класса, бизнесменов. Но это не получилось по ряду причин. Поэтому приход Прохорова на позицию лидера – лучшее событие в истории «Правого дела» и действительно хорошая новость для них», – говорит Мефодьева. Михаил Прохоров занимает 3-ю строчку в рейтинге богатейших людей России (по версии журнала Forbes. – Ред.), а его состояние оценивается в 18 млрд долларов. Являясь предпринимателем и управленцем, он способен мобилизовать либеральный электорат: интеллигенцию, средний класс, бизнес. Приход Прохорова в партию, скорее всего, станет позитивным сигналом для бизнеса. «У Прохорова есть ряд преимуществ: всемирная известность, финансовый ресурс, он подходит партии по идеологии», – говорит член политсовета Борис Надеждин. Ходят слухи о том, что сам Дмитрий Медведев разделяет взгляды будущей партии. Что неудивительно, учитывая вклад действующего президента в модернизацию страны, а также в снижение влияния государства в экономике. Ожидается, что с приходом Прохорова в «Правое дело» партия будет полностью трансформирована, возможно, даже изменится ее название. Многие считают, что он сможет влить свежую струю не только в партию, но и в политический строй в целом. В «Правом деле» также рассчитывают на то, что назначение Прохорова поспособствует перестройке всего политического поля России и концу монополии «Единой России» на власть. Сопредседатель партии Леонид Гозман говорит о том, что приход в руководство «Правого дела» видного бизнесмена поможет забрать часть элит, не согласных с идеологией «Единой России». В партии уверены, что Прохоров сможет провести «Правое дело» в Госдуму, не вступая при этом в Общероссийский народный фронт (ОНФ) Владимира Путина. Некоторые считают такую перспективу вполне реальной, другие – слишком оптимистичной. «90 процентов избирателей этой партии уехали из России. Поэтому они могут получить 1–2 процента, – пишет в своем блоге лидер ЛДПР Жириновский. – А если в руководстве будут Чубайс с Прохоровым, то получат минус один, минус два процента. Все могут создавать партии, но у «Правого дела» избирателя нет, как бы эта партия ни пыталась менять названия и руководителей». Сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов полагает, что «Правое дело» так и «останется кремлевской партией, созданной для обмана народа», а Прохоров «будет связан по рукам и ногам», потому что «он уязвим как бизнесмен». «Возможность прохода партии Прохорова в Госдуму всецело зависит от административного ресурса и поддержки администрации президента. Безусловно, Прохоров – яркая харизматичная фигура, у которой есть потенциал. Однако этот великолепный потенциал не успеет раскрыться за полгода. Поэтому маловероятно, что «Правое дело» в этом году пройдет в Госдуму самостоятельно. Вот в следующие парламентские выборы это возможно. А на этих выборах они наберут максимум 7–8 процентов», – считает Мефодьева. Она полагает, что на сегодняшний день факт прихода Прохорова в политику говорит о том, что власти заинтересованы в интеграции социально активного меньшинства – интеллигенции и бизнеса, и присутствие правых в политике пока может быть только формальным. Даже в случае если они пройдут в Госдуму, это будет лишь символическим маневром для того, чтобы показать «многопартийность системы» и наличие в ней «новых правых». Реальным присутствие Прохорова, по мнению аналитика, будет через несколько лет, когда «Правое дело» наконец укрепит свои региональные отделения и выстроит отношения со своей адресной группой. Тогда и станут возможны те изменения, которых все ожидают сейчас. Решение о вступлении в ОНФ будет следующим этапом в судьбе «Правого дела». При этом большинство экспертов склоняется к тому, что если Прохоров примет решение о вступлении партии в ОНФ, то это похоронит проект. В то же время они соглашаются, что, поскольку все остальные партии отказались, Прохорова могут склонить к вступлению. Как видим, политическая обстановка в России оживляется: происходят значимые перемены в партиях, меняются роли, смещаются одни фигуры, появляются другие. Чем дальше – тем глубже изменения. Можно сделать вывод, что такими темпами к выборам в Государственную думу нас ожидает еще ряд неожиданных событий и поворотов.
Арайлым ИБРАЕВА, Москва | |
|