| Герои былых дней | Поджарый, с веселым огоньком в глазах, не утерявший живости мысли, ветеран внутренних органов, генералмилиции Слям Мухаметжанович Исабаев на свои семьдесят пять не выглядит. От силы лет на шестьдесят… На его счету раскрытие многих уголовных преступлений, в том числе и нашумевшего в девяностые годы дела об убийстве директора многоотраслевой акционерной компании «Алматыгорстрой» Иосифа Мильграма.
– Слям Мухаметжанович, разрешите поздравить Вас с семидесятипятилетним юбилеем. Хочу спросить, что изменилось в органах внутренних дел с обретением республикой независимости? – Да, безусловно, изменений много. Сейчас мы не придаем значения тому факту, что Казахстан уже на протяжении долгого времени является самостоятельной, независимой страной. Государство само, без постороннего вмешательства принимает решения. А в то время мы все, и наша республиканская система МВД в том числе, подчинялись напрямую Москве. Все решала Москва. И в большей степени она влияла на кадровые перестановки. Наш министр МВД не мог даже присвоить звание подполковника любому своему подчиненному. Звание подполковника утверждалось только МВД СССР. Сейчас Казахстан все решает сам. А тогда мы были полностью подчинены Союзу. – Какой вид преступлений преобладал в советское время? – Преобладала бытовая преступность. Это кражи, разбои, нападения, грабежи. Многих преступлений, существующих сегодня, в то время не было. Только к началу девяностых стали отмечаться более серьезные, изощренные виды преступлений. Стали похищать детей. Зародились сложные виды мошенничества. Рэкет, рейдерство, бизнес-обман. Такого раньше не было. Редчайшими случаями были изнасилования женщин. Преступлений подобного характера практически не наблюдалось. А сейчас это сплошь и рядом. И никого этим не удивишь. У этого явления прослеживаются социальные корни. Молодежь приезжает из аулов в города, прописки нет, родительский контроль отсутствует. А нужно на что-то жить. Нужно место проживания, пропитание, стабильная работа. Но подобные условия им не предоставлены. Вот и идет молодежь на преступления. – Вы возглавляли управление внутренних дел города Алматы, были заместителем министра МВД. Чем запомнилось Вам то время? – В 1990 году руководство МВД республики, партийные органы, столичный акимат стали звать меня в Алматы. По правде говоря, у меня не было особого желания ехать. Оперативная обстановка в городе была намного сложней, чем в Алматинской области. С материальной точки зрения тоже не было никакой причины, поощряющей к переезду. Начальник УВД Алматинской области и начальник УВД города Алматы получали одинаковую зарплату. Но меня все-таки уговорили. Безумно радует то, что у нас подобралась сильная, трудолюбивая и стойкая команда. Выросла замечательная плеяда оперативных работников, которые в последующем продолжили свою деятельность в системе МВД на самых разных должностях – начиная от руководства областей и заканчивая министерством. За 4,5 года ни в городе Алматы, ни в районных отделах, ни в самом аппарате УВД не было никаких группировок, не было анонимок, не наблюдалось случаев, чтобы кто-то кого-то подставлял, подсиживал. Все силы отдавались работе. И выросли действительно достойные оперативные сотрудники. – Это все Ваши ученики? – Да, мои ученики. Я счастливый человек. Даже сегодня, когда я на заслуженном отдыхе, никто из них меня не забывает. Всегда зовут на те или иные мероприятия. – А что Вы можете сказать в отношении современной полиции? – Ее положение лучше, чем в наше время. Очень мощное материально-техническое обеспечение. С транспортом нет никаких проблем. В наше время такого не было. – Я помню, в советское время существовали лимиты по бензину. Когда патрулям на Уазах выдавалось по десять литров бензина… – Да, и такое было. Полиция, она сегодня совсем другая. Но есть тоже свои нюансы. Молодые сотрудники полиции допускают больше правонарушений. Они ближе к коррупции. Я не могу сказать, что в наше время не было таких нарушений, не было поборов и взяток. Но это были единичные случаи. А видя сегодняшнюю коррупцию, становится больно. Очень грустно. К кому обращаться простому народу? Конечно, в первую очередь к полицейскому. Полицейский должен выступать зачастую в роли спасителя. Он должен быть надежной опорой для простых наших граждан. Улучшается и материальное положение полиции. Хотя в Казахстане с этим дело обстоит хуже, чем в соседней России. С 1 января заработная плата российского полицейского увеличилась в два раза. А мы остались на том же уровне. Мы критикуем часто Грузию. Но тем не менее Саакашвили провел эффективную реформу МВД. Поднял в 2–3 раза заработную плату. Всех сомнительных полицейских уволил, набрал на их место новых людей. И теперь о нем отзываются лестно. – Мы много говорим о коррупции. Но тем не менее мы видим и ситуации, в которых наши полицейские проявляют максимальный героизм. К примеру, так было в Таразе. – Я не хочу ущемлять роль КНБ. Но в том же Таразе сотрудники КНБ вели наблюдение за этим террористом. А пресекли его действия полицейские. Причем ценой своей жизни. Если КНБ наблюдало за ним, то почему не обеспечили его задержание? Получается, они вели это дело, держали на контроле, а действовать пришлось сотрудникам полиции. Я думаю, в наше время полицейским тоже нелегко приходится. И нельзя всю полицию мазать одной краской. Потому что в этой структуре немало своих честных людей, защищающих честь мундира. Возьмем, к примеру, Жанаозен. Там тоже было очень сложное положение. Если грабят магазины, растаскивают все, поджигают дома, курочат банкоматы, оказывают сопротивление сотрудникам полиции и даже посягают на их жизнь, что прикажете делать полицейским? Поневоле им приходится стрелять. Сначала в воздух, а потом уже по ногам. В этой ситуации была непосредственная угроза жизни полицейского. – Ну, там была неоднозначная ситуация. Мы видели, как стреляли и в толпу. – Да. Но надо было эту проблему решать мирным путем. Не доводить до точки кипения. Люди семь месяцев выходили на площадь. И «КазМунайГаз» должен был решить их проблемы. Президенту говорили, мол, у нас все хорошо, все стабильно. А на самом деле все обстояло иначе. – Я бы хотел еще напомнить о событиях в «Шаныраке». Они тоже вызвали острую общественную дискуссию. И при акимате Алматы в связи с этим был создан общественный совет, куда вошли известные личности. Акимат пошел на разговор с людьми. И известные в стране личности, вошедшие в данный совет, стали беседовать с шаныраковцами для выработки совместного решения. Я думаю, такие общественные советы должны быть при каждом акимате. – Разумеется. И власть должна к таким общественным советам и их рекомендациям прислушиваться. Иначе посмотрите, что происходит. У нас полиция всегда становится крайней. По тому же «Шаныраку». Акимат дал людям разрешение на владение тем или иным земельным участком. Люди стали там застраиваться. Потом акимат неожиданно заявляет, что проживание в данной местности незаконно. Дает распоряжение полиции разобраться. Полиция просто выполняет свою работу, и все. Ее непосредственной вины в просчетах акиматовских работников нет. Полиция всегда на острие, на грани. Или в том же Жанаозене. Там уже работодатель не смог договориться с бастующими. И опять применили полицию, когда дело дошло до беспорядков. – Думаю, здесь есть и определенная недоработка со стороны правоохранительных органов. Потому что полиция все-таки не должна применять огнестрельное оружие. Есть резиновые пули, есть газовые баллоны. – Конечно. Совершенно с вами согласен. Но, к сожалению, не везде на местах есть водометы, резиновые пули, газовое оружие. Думаю, пора уже, как за рубежом, применять не летальные средства для наведения порядка. И тогда будет меньше претензий со стороны населения как к полиции, так и к властям.
Серик МАЛЕЕВ, Алматы | |
|