| Птицы невысокого полета | Не хотелось разбивать надежды болельщиков «Кайрата», к которым принадлежит и автор материала, но перед матчем со столичным коллективом не раз подчеркивал: естество «Кайрата»-2012 определится в матче с «Астаной» 1 апреля. Шутки ради пришлось не раз говорить коллегам перед игрой, что хозяева проиграют. Был бы рад ошибиться, но первые три тура ничего дающего уверенность в будущем не давали. Впрочем, о том же говорил на послематчевой пресс-конференции и наставник «Кайрата» Дмитрий Огай. Вроде бы первый тайм, прошедший под дождем на алматинской арене, показал, что алматинцы имеют потенциал. Однако подопечные звезды советского футбола Олега Протасова сумели перестроиться по ходу встречи и уже во втором тайме на сто процентов воспользовались ошибками хозяев поля. Что-то подсказывало разбирающимся в игре болельщикам: для заключительного удара кайратовцы должны сделать больше, чем три-четыре передачи на своей половине, после чего они передвигались на территорию гостей. Вроде бы и Дафф в центре поля, и Джорджевич на правой бровке, и Йованович в центре поля (и Харабара «съедал» Конысбаева, вынудив того уйти на левый фланг) создавали заметные проблемы визави. Видимость борьбы «до последнего» читалась в действиях этих, без сомнения, мастеровитых футболистов. Однако создать что-либо «голеобразное» им не удавалось. Лишь однажды Сахалбаев на левой бровке в первом тайме сумел создать обострение атаке, но его острый прострел нейтрализовали астанинцы. Мамонов, Левин и Гурман вообще предоставляли соперникам приятное времяпрепровождение. Дождь, конечно же, мешал «кайратовцам», которые забыли, что такая погода в последние пятьдесят лет считалась, извините за тавтологию, «кайратовской». И вполне уместны слова Дмитрия Огая, прозвучавшие на послематчевой пресс-конференции, о том, что «за месяц команду сделать невозможно» и что молодые игроки еще не доросли до уровня большого футбола. Но то, что алматинский болельщик вправе ждать от этого состава чуть больше – этого не отнять. И если слова о несостоятельности сегодняшней команды – вполне оправданный защитный барьер Алексеевича – адресованы к потенциальным критикам его работы, то это только его позиция. Большинство расстроенных болельщиков и кайратовцев вправе переадресовать их к главным спонсорам клуба. Наверняка аким Алматы Ахметжан Есимов, наблюдавший с президентом ФФК Адильбеком Джаксыбековым и председателем КНБ Нуртаем Абыкаевым за ошибками обороны хозяев, которую порвали во втором тайме форварды «Астаны» Гридин и Остапенко, задумался: неужели этот город достоин такой команды? Неумение завершать мало-мальское преимущество в центре поля ударами по воротам соперника отнесем на неопытность кайратовской молодежи. Ей еще есть к чему стремиться. В худшем случае ее заменят летом в период перерыва между кругами на более опытных форвардов. Ведь предоставленного шанса они не использовали и вряд ли уже используют даже в следующей игре против «Сункара». Может, мы ошибаемся, ведь стараниями спонсоров перед матчем с «Астаной» сокол с ленточками летал, причем очень низко над полем, а в душе каждый кайратовец, как минимум, – птица высокого полета. Но ведь и Огай в чем-то прав – «с кондачка» команда не создается.
Результаты матчей 4-го тура
«Иртыш» – «Атырау» – 0:0 «Шахтер» – «Жетысу» – 5:1 Голы: Джидич 8 (1:0), Каньяс 23 (2:0), Нургалиев 41 (2:1), Финонченко (3:1), Каньяс 48 (4:1), Каньяс 70 (5:1). «Тараз» – «Актобе» – 1:0 (0:0) Гол: Лечич 85 (1:0). «Кайрат» – «Астана» – 0:2 (0:0) Голы: Гридин 63 (0:1), Остапенко 73 (0:2).
«Тобол» – «Окжетпес» – 3:1 Голы: Богданов 35 (1:0) Джоннес 67 (2:0), Куртиши 70 (3:1), Михайлюк 85 (3:1).
«Акжайык» – «Сункар» – 1:1 Голы: Зенькович 61 пенальти (1:0), Адамович 81 пенальти (1:1). «Ордабасы» – «Кайсар» – 1:0 (1:0) Гол: Пахолюк 4 (1:0).
Талгат САДЫКОВ, фото Сергея ХОДАНОВА, Алматы | |
|