 | Разноголосые или разногласие? | Новое дыхание устаревшей информации придали после длинных новогодних праздников российские средства массовой информации. Правительство России направило ноту в адрес отечественного кабмина еще в середине декабря 2012 года, но набирать обороты скандал начал уже в новом, 2013-м.Правда, шумиха вся эта получилась как бы неофициальная. Вроде как даже искусственная. В середине декабря глава «Казкосмоса» Талгат Мусабаев, заявил что город Байконур, который находится под юрисдикцией России, в комплекте с космодром уже пора бы вернуть в казахстанское ведение. Он сообщил, что уже сегодня между Астаной и Москвой ведутся переговоры о поэтапном отходе Казахстана от условий аренды космодрома. «То есть мы не говорим, что мы сразу аренду прекращаем. Это невозможно одним махом сделать, а вот частично, поэтапно, – рассказывал мажилисменам в декабре Мусабаев. – Вот если мы из аренды выведем это правое крыло и войдем туда как полноправные участники – это огромный шаг вперед Казахстана. Как раз таким образом прорабатывается еще вопрос отхода от арендных отношений по городу Байконур». Талгат Мусабаев и сам отметил, этот вопрос прорабатывается впервые. А потому, наверное, и реакция у россиян была достаточно острой. К концу 2012 года казахстанский кабинет министров получил ноту от правительства России. В документе соседи требовали разъяснений о позиции в космическом деле.
И уж если официальные лица назревшую проблему не комментировали, то различного рода эксперты на эпитеты не скупились. «… Если казахстанское руководство хочет показать России зубы, они имеют эту возможность, но они зарежут ту курицу, которая несет, может, и не золотые яйца, но приносит им вполне ощутимый доход, – высказался о ситуации Михаил Делягин, российский политолог, директор Института проблем глобализации, – Казахстан не является космической державой, ни плохой, ни хорошей». Другие эксперты посчитали, что попытки пересмотра арендных условий и возврата города Байконур в казахстанскую юрисдикцию не что иное, как попытка нашей страны сорвать куш с россиян. «Это обычная экономическая ситуация, когда некие люди пытаются в тяжелое для российской космической отрасли время нажить себе лишние финансы», – уверен менеджер по координации научных проектов космического кластеры фонда «Сколково» Александр Бауров. А вот военные люди и вовсе ставят вопрос о том, что, даже если и будут переговоры по возвращению Байконура Казахстану, все равно главную роль нужно отвести «Роскосмосу». Например, председатель общественного совета при Министерстве обороны РФ Игорь Коротченко считает, что наша страна не сможет эксплуатировать космодром своими силами: «Казахстанская сторона активно ставит вопрос о том, чтобы Байконур перешел под юрисдикцию Астаны, создает межправкомиссию по этому вопросу. Я думаю, что Россия должна прежде всего сформулировать свою позицию на переговорах, которая будет учитывать максимально наши интересы. Все-таки мы за Байконур платим казахстанской стороне достаточно большие деньги, это первое. Второе то, что самостоятельно, без российской помощи, эксплуатировать объекты Байконура Казахстан не сможет, совершенно очевидно».
Большие деньги, о которых в один голос утверждают российские эксперты, – это 115 млн долларов ежегодно, при этом в счет оплаты Россия поставляет Казахстану военную технику, еще 1,5 млрд рублей в год соседи тратят на поддержание объектов космодрома и около 1,16 млрд – на содержание города Байконур. Прибыль, которую получает Россия с казахстанского космодрома, по подсчетам отечественных аналитиков, как минимум в семь раз выше, чем затраты на его содержание. Правда, об этом информации в российских средствах массовой информации не найти.
Тем временем многие эксперты из Москвы ссылаются на то, что уже в ближайшем будущем, к 2050 году, Россия уйдет на собственные космические станции, например в Амурской области, где уже началось строительство площадки «Восточный». Правда, вряд ли она сможет заменить Байконур по функциональности. Считается, что космодром, находящийся на территории Казахстана, – уникален. Это первый и пока еще крупнейший в мире космодром, который занимает площадь в 6717 квадратных километров. И так как он находится в собственности Казахстана, наша страна имеет полное право диктовать условия, по мнению казахстанских политологов. Политолог Расул Жумалы, например, уверен, что сейчас самое подходящее для этого время и высказывания главы «Казкосмоса» вполне объективны и уместны.
«Байконур – уникальная космическая площадка, которая находится на территории Казахстана, это собственность Казахстана, и вопросы или требования выдвигать должна не российская сторона, которая находится в позиции арендатора, а хозяева. В данном случае Республика Казахстан должна выдвигать требования и должна требовать, чтобы соглашение об использовании космодрома было максимально справедливым и исходило прежде всего из интересов Казахстана, – заявляет политолог Расул Жумалы. – Такие провокационные заявления отдельных российских СМИ и отдельных российских государственных служащих, мне кажется, неприемлемы».
По мнению казахстанских политологов, Казахстан имеет все права диктовать свои условия России и как обладатель уникального объекта, и как страна, чья экология страдает ежегодно от запуска ракет. Да и арендная плата, по мнению Расула Жумалы, совсем не соответствует рыночным расценкам. Он считает, что Россия, может быть, и хочет уйти с Байконура, но пока не может. «Альтернативы Байконуру с точки зрения его месторасположения, выгоды, инфраструктуры нет. И россияне это прекрасно понимают», – утверждает политолог.
Тем временем официально сложившуюся ситуацию пока комментирует только казахстанское Министерство иностранных дел и служба центральных коммуникаций при президенте РК. Оба государственных органа в ответах для средств массовой информации отметили, что вопрос Байконура обсудили два президента – Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин.
«Выражая удовлетворение многолетним опытом сотрудничества в космической сфере, главы государств достигли договоренности о совершенствовании нормативно-правовой базы совместного использования комплекса «Байконур» и поручили космическим ведомствам двух стран разработать всеобъемлющее двустороннее соглашение», – говорится в официальном комментарии СЦК для СМИ. Т.е. получается, что пересмотр все-таки будет. Тем временем сразу после декабрьского выступления главы «Казкосмоса» министр иностранных дел Казахстана Ерлан Идрисов заявил в интервью агентству «Интерфакс-Казахстан», что средства массовой информации исказили суть предложений Талгата Мусабаева по Байконуру. «Слова Талгата Мусабаева были искажены многими СМИ. Все комментарии к этим сообщениям сводились к тому, что Казахстан якобы свертывает космическое сотрудничество с Россией. Это абсолютно неверный посыл, – сказал глава МИД РК Ерлан Идрисов. – Руководитель «Казкосмоса» имел в виду то, что Казахстан рассчитывает на расширение своего участия в космической деятельности космодрома Байконур, качественное развитие своего собственного космического потенциала. Но не в ущерб отношениям с Россией, а совместно с ней!»
Очевидно, что информационные «вбросы» с российской стороны не что иное, как попытка политизировать вопрос, перевести ситуацию в плоскость обострения двусторонних отношений. Тем более что поводов в последнее время для этого предостаточно. Не так давно российские нефтяные компании, например «Роснефть», заявили о невыгодности транспортировки сырья в КНР по казахстанско-китайскому трубопроводу Атасу – Алашанькоу, хотя наша страна со своей стороны снизила даже ставки на транспортировку для российских компаний. К слову, сразу после этого заявления некий анонимный источник тут же рассказал по секрету одному из казахстанских информационных агентств, что, мол, к осени 2013 года больше 40 процентов отечественной нефтяной отрасли будет подконтрольно китайцам. Да и вопрос с евразийской интеграцией все больше волнует общественность двух стран. Некоторые высокопоставленные чиновники, да и депутаты, уже не раз высказывались если не против, то достаточно негативно о вступлении Казахстана в Таможенный, а затем и Евразийский союз.
С другой стороны, попытки отдельных сил из России обострить двусторонние отношения понятны и объяснимы. Но почему-то казахстанские эксперты молчат. В последнее время острые темы комментируют только политологи или, в крайнем случае, блогеры. Тем временем, по информации все того же российского «Коммерсанта», группа казахстанских чиновников во главе с заместителем премьер-министра Казахстана Кайратом Келимбетовым уже в ближайшее время отправится в Москву на переговоры по дисбалансу в становлении единого экономического пространства. И судя по всему, обсуждать там будут не только ЕЭП или евразийский экономический союз.
Жазира КАБЫЛОВА, Астана | |
|